Souvenez vous, du procès de Jean Yves COTTARD, abbé de la Fraternité St Pie X il y a quelques semaines. Il vient d’être condamné à 4 ans de prison dont 18 mois ferme pour homicides et blessures involontaires avec interdiction à vie d’encadrer des activités et à 600.000 francs d’amende en dédommagement aux familles après la mort par noyade de 4 de ses scouts. Ce drame a révélé au grand public, leurs idées fanatiques et leurs méthodes d’éducation spartiates, militaires et parfois sectaires. 

Ce sont les mêmes personnes et donc ces mêmes idées et mêmes pratiques, qui vont assombrir votre environnement.
 

Collectif Unitaire Contre l’Extrême Droite : En Féminie, FSU, JCR, La Gauche Villaroise, Les Bien Nées, LDH ,MJS, MOC, MRAP, PC, PS, Ras l’Front Nancy, UNEF-ID. 

Carmin

(1) Me Nisand 20 mars 2000
(2) Actualité Juive 23 mars 2000
(3) Libération 21 mars 2000
(4) Le Nouvel Observateur 21 mars 2000
(5) Est Républicain 21 mars 2000
(6) Républicain Lorrain 21 mars 2000

Retour haut de page

Jean-Louis Berger

J-L Berger a 53 ans. Il est professeur certifié de français (lettres classiques), dernièrement au collège "La Paraison" de Lemberg(57). Il est actuellement suspendu de toute fonction dans l'Education Nationale depuis le 31 mai 1999 mais il continue de percevoir son salaire….

Il est militant du Front National depuis les années 80. Il a été plusieurs fois candidat FN à des élections depuis au moins dix ans et dernièrement candidat aux législatives 97 pour la 5ème circonscription de Moselle, Sarreguemines (il était arrivé en 3ème position avec 19.85% des voix). Il oublie parfois qu'il est enseignant et distribue, en 1993, des tracts FN sur le parking de son collège ou vend des porte-clés FN à certains de ses élèves.
Le 06 novembre 99, il a participé à un colloque révisionniste à Paris pour " (s')informer " dit-il. Il s'est exprimé à la tribune pour expliquer ses problèmes à ses petits copains.

Retour haut de page

Mais qui est donc cet avocat ?

Si j'écoute mon avocate préférée, un avocat défend son client car, selon la loi, chacun a le droit d'être défendu. Les avocats n'épousent donc pas les actes et les idées de leurs clients. Mais parfois, faut pas non plus qu'elle nous la joue sur la moralité de certains de ses confrères… Alors qui est donc le saint homme Eric Delcroix, avocat de Jean-Louis Berger ?
Eric Delcroix est né le 08 janvier 1944 à Mont-Saint-Aignan en Seine-Maritime (77). Très rapidement, sa jeunesse et ses idées le démangent. Vers 1970, il milite à Ordre Nouveau (école de formation pour bon nombre de nationalistes). On le retrouve ensuite engagé auprès des négationnistes (ou " polémistes " selon leurs termes) comme avocat (inscrit au Barreau de Paris). Il fut donc l'avocat de Robert Faurisson, d'Henri Roques en 1986, de l'ancien SS Mark Frédriksen, d'un militant FN poursuivi pour un article négationniste en 90, de deux étudiants à Caen poursuivis pour contestation de crimes contre l'humanité en 91, de l'association " Trop d'immigrés, la France aux français ", etc... Bref, c'est un avocat bien apprécié à l'extrême-droite et surtout parmi les révisionnistes.
Au début des années 80, Delcroix fera partie du comité de soutien de Présent, quotidien catholique traditionaliste.
En 1988, il faisait partie avec Pierre Guillaume, Serge Thion et Henri Roques du groupe d'historiens (!) qui devait participer à un colloque organisé au Sénat. Il a été annulé à la suite d'un article du Canard Enchaîné qui s'étonnait du pédigré très tendancieux des dits "historiens". Il est l'auteur de deux ouvrages. Dans le premier, " La Francophobie ", il critique " les sinistres loi Pleven (1972) et Fabius-Gayssot (1990) (qui) interdisent la diffusion publique des idées contraires à l'universalisme égalitariste "(1). Il est d'ailleurs présenté comme "l'un des plus grands spécialistes du droit de la presse et de la liberté d'expression "(1). Pour le second, " La Police de la Pensée contre le révisionnisme. Du jugement de Nuremberg à la loi Gayssot ", diffusé par la Revue d'Histoire Révisionniste en 1994, il sera condamné, en octobre 96, pour contestation de crimes contre l'humanité : 20.000F d'amendes et un mois de suspension d'exercer. Cette condamnation n'est pas inscrite à son casier judiciaire. Il a fait appel de cette décision. Delcroix a été édité par la maison d'édition Hallier de feu Jean-Edern Hallier(2).
Il a écrit dans la revue Annales d'Histoire Révisionniste (interdite en 1990) qui était publiée par la Vieille Taupe(3) et entre autres diffusée par la librairie néonazie Ogmios (Paris).
En décembre 98, il a écrit dans la revue néo-païenne " Lettre de Terre et Peuple " de Pierre Vial (membre du bureau politique du MNR) : égal à lui même dans un article sur " la liberté d'expression étouffée ".
Avec ce type d'idées, il milite au Front National : il a été candidat à Courbevoie pour les municipales en 1989 et candidat aux législatives en 1997 pour la 2ème circonscription de l'Oise. En 1998, lors du divorce, il choisit Mégret. Il est actuellement président du groupe MNR au Conseil Régional de Picardie.

C.

(1) " Lettre de Terre et Peuple " déc. 98
(2) Note d'informations du Réseau Voltaire 27.01.97
(3) site internet : www.abbc.com/aaargh/archVT/archVT.html
PS : merci à Philippe de Lyon pour ses informations.

Retour haut de page

Les soutiens de Jean-Louis Berger

Jean Louis Berger a pu compter (et le pourra certainement encore) sur des appuis et des soutiens du côté de la presse écrite négationniste.
Tout d'abord, il y a eu deux articles dans la revue négationniste flamande VHO France Informations (Vrij Historisch Onderzoek), dont le plus détaillé date du 26 juillet 99 : " Quand Big Brother est roi : l'affaire Jean-Louis Berger ".
Il y a aussi la revue négationniste lyonnaise, Akribéia, de Jean Plantin qui parle de J-L Berger comme d'un chercheur réprimé.
Enfin, il y a le site français AAARGH(1) (Association des Anciens Amateurs de Récits de Guerre et d'Holocauste) qui a publié quelques commentaires des problèmes rencontrés par Berger.
Quelques jours avant le procès, un " tract négationniste de soutien à Berger a été distribué dans les boîtes aux lettres de Sarreguemines "(2).
J-L Berger et son avocat avaient aussi mobilisé une petite partie de leurs amis politiques. Quelques militants de l'association païenne du MNR Pierre Vial, Terre et Peuple, étaient présents, l'edelweiss (symbole de l'association) aux revers de la veste ou du béret.
Il y avait aussi quelques militants d'extrême-droite arborant qui une croix celtique, qui un autocollant bleu blanc rouge sur leur sac. Il y avait enfin quelques jeunes nationalistes, au look skin relativement discret. Que d'amis...

C.

(1) www.abbc.com/aaargh/fran/actu
(2) L'Ecole Emancipée 18 avril 2000. (Merci Bertrand…)

Retour haut de page

Pour plus d'infos sur le négationnisme :

" Histoire du négationnisme en France ", Valérie Igounet, éditions Seuil, mars 2000. Très documenté, bon index. Indispensable pour faire le tour d'horizon de la secte.
" Les faussaires de l'histoire, Lyon, capitale du négationnisme ", Les dossiers Golias, éditions Golias, septembre 99. Vision d'horreur mais réaliste de deux universités lyonnaises (II et III), repères de négationnistes.
" Négationnistes : les chiffonniers de l'histoire ", ouvrage collectif, éditions Golias, mars 97. Ouvrage intéressant sur la secte négationniste malgré quelques affirmations limites.

Retour haut de page

Mégret à Domrémy :
journal d'une mobilisation

Certainement déçus par le peu d'impact de leur défilé du 1er mai 1999 à Paris (Le Chêne parle de " blocus médiatique "(1)), Bruno Mégret et le MNR ont décidé cette année de rendre hommage à Jeanne d'Arc à Vaucouleurs (Meuse) et à Domrémy-la-Pucelle (Vosges). A un an des municipales, le leader du MNR a décidé de s'inventer une légitimité en s'appropriant tous les lieux de la mémoire nationale.

L'appel à cette manifestation figurait en page d'accueil du site web du MNR. Il prévoyait un repas à la salle des fêtes de Vaucouleurs, les visites de l'église de Domrémy et du musée de Jeanne d'Arc, un dépôt de gerbe au pied de la statue de Jeanne et une allocution publique de Bruno Mégret. Dès que nous en avons eu confirmation, début mai, nous avons organisé une rencontre des collectifs Ras l'front de Meuse, Metz et Nancy afin d'organiser une riposte à cette opération médiatique. A cette occasion, nous avons décidé d'envoyer des courriers publics à tous les acteurs locaux susceptibles de modifier les plans initiaux de B. Mégret (maires des deux villes, conseillers généraux des deux cantons, députés des deux circonscriptions, diocèse et responsable du musée). Les quotidiens régionaux (Est Républicain et Liberté de l'Est) relayèrent bien l'information et rendirent compte de nos différentes démarches. Les maires de Vaucouleurs et Domrémy, ainsi que le Conseiller Général gaulliste du canton de Domrémy furent obligés de se démarquer publiquement de Mégret et du MNR qualifiés pour l'occasion, par Roger Souchal, Conseiller Général du canton de Domrémy, " d'extrémistes qui ne représentent plus grand chose "(2) et coupables aux yeux de Daniel Coince, Maire de Domrémy, de " récupérations hâtives, simplistes et sectaires "(3). Nous avons aussi décidé de faire plusieurs collages d'affiches Ras l'front, pour sensibiliser les habitants du coin. Nos affiches sont restées jusqu'à la veille de la venue de Mégret. Le MNR local s'était peu mobilisé. Sauf par un communiqué de presse des élus du conseil régional et municipaux de Lorraine qui dénonçaient Ras l'front comme étant " une organisation groupusculaire qui a toujours manifesté son indifférence, voire son hostilité à l'égard des valeurs patriotiques et de ces héros telle Jeanne d'Arc "(4). Le dimanche matin, un groupe de copains de Ras l'front Meuse est allé faire un dernier collage pour tenter de baliser le terrain juste avant l'arrivée de Mégret et de ses troupes. Malheureusement des colleurs du MNR tournaient aussi.

Ils ont pu apercevoir le départ du 22ème pèlerinage Domrémy-Vaucouleurs, organisé par l'Association des Pèlerins de Lorraine (catho-royaliste) dont le siège social est à Nancy, à la Librairie Lorraine de Jean-Marie Cuny. Ils s'étaient donnés rendez-vous à 8h30 à devant la chapelle de Domrémy. 40 personnes environ parmi lesquelles une majorité d'enfants. La plus jeune semblait avoir 7 à 8 ans. Le cortège était composé de scouts d'Europe en uniforme bleu marine avec une immense banderole " Dieu, Famille, Patrie ", d'Europa scouts en uniforme brun et de membres du groupe Charles Foucault (groupe nancéien pratiquant le " scoutisme traditionnel " dont le vice-président est Jean-Marie Cuny).
Vers 10 heures du matin, une voiture de gendarmes a contrôlé la voiture de nos amis et les a conduit à la gendarmerie de Vaucouleurs pour une audition qui a duré deux heures. Des chasseurs avaient prévenu les gendarmes que des panneaux indicateurs avaient été détériorés. Nos amis sont ressortis de la gendarmerie après avoir prouvé qu'ils n'avaient commis aucun délit. Ils collaient des affiches Ras l'front dans des emplacements légaux. Il est à noter qu'au cours de leur audition, les copains de Ras l'front Meuse ont vu entrer trois militants du MNR de Meuse à l'intérieur de la gendarmerie. Signalons aussi que nos amis ont pu voir des affiches d'un certain comité de défense de Jehanne qui se proposait de bouter Mégret hors de Lorraine et de France.
Lors de son banquet à Vaucouleurs, Bruno Mégret n'a pu s'empêcher de dénoncer " les voyous et les salopards de Ras l'front ", tandis qu'un de ses lieutenants nous comparait à des " parasites modernes "(5).

Les collectifs Ras l'front de Lorraine s'étaient donnés rendez-vous à 15 heures place de l'hôtel de ville à Domrémy. De Nancy et Metz, nous venions en voiture alors que nos amis meusiens avaient réservé un bus. Domrémy était fermé à la circulation.
A notre arrivée sur la place de l'hôtel de ville, nous apercevons une bonne dizaine de militants du DPA posté à côté de notre lieu de rassemblement. Quelques gendarmes sont présents également.
La presse, présente en nombre, nous pose toujours la même question. " Allez-vous chercher l'affrontement ? ". Nous répondons invariablement : " Pas du tout, ce n'est pas notre objectif ". Notre combat est politique. Nous rappelons quelques vérités : la bête est blessée, elle n'est pas morte, elle est d'autant plus dangereuse. Depuis 10 ans, nous sommes présents à chaque initiative de Le Pen et Mégret. Il est hors de question pour nous de leur laisser le champ libre pas plus aujourd'hui qu'hier. Les idées d'extrême droite imprègnent toujours la société. A la question de savoir si nous redoutions les affrontements, nous répondons de manière un petit peu hâtive que non. Nous pensions que ce n'était pas l'intérêt des troupes de Mégret de se montrer violentes en présence de la presse. Nous ajoutions un bémol en parlant des liens extrêmement étroits existant entre le MNR et le GUD, organisation qui fait de plus en plus parler d'elle à l'occasion d'actions violentes.

Avant l'arrivée de nos camarades meusiens, les gendarmes nous ordonnèrent de nous déplacer vers la Maison de Jeanne d'Arc, située à une extrémité de Domrémy.
Roger Souchal entame un débat avec nous et tente de nous convaincre que le MNR n'est qu'un petit groupuscule sans importance. Tant qu'il sera financé publiquement on ne pourra rien faire pour le contrer, dit-il.
A ce moment-là, arrivent nos camarades de Ras l'front Verdun qui sont orientés par les gendarmes dans le parc de la Maison de Jeanne d'Arc. Leur arrivée groupée est bruyamment hostile à Mégret. Tous les antifascistes se regroupent sur la pelouse du parc. Une compagnie de gendarmes mobiles se place derrière nous et nous enjoint de quitter la pelouse en nous poussant.
Les mégrétistes apparaissent à ce moment-là. Une quinzaine de gros bras du DPA contourne les quelques gendarmes présents sur la place devant la maison de Jeanne d'Arc et se dirigent vers nous. Un des leurs se jette sur un militant antifasciste et lui arrache sa banderole. Celui-ci tente de la reprendre. L'ensemble du service d'ordre mégrétiste se rue alors sur nous. S'ensuit une belle débandade. Un de nos camarades tombe à terre et est rué de coups de pieds. Plusieurs amis antifascistes lui viennent en aide. Les militants du DPA sont gantés, quelques uns possèdent une matraque flexible. Certains sont tatoués, comme des vrais hommes : un viking, une croix celtique ou le slogan " White power
" sur le bras. Ils tentent d'empêcher un caméraman de France 3 de filmer la scène.
Les gendarmes mobiles, qui se déplacent collectivement, mettent quelques minutes avant de s'interposer. Six camarades antifascistes seront finalement légèrement blessés.

Les gendarmes mobiles reçoivent l'ordre de nous repousser hors de Domrémy. Notre résistance, face à des hommes suréquipés (boucliers, casques, masques à gaz, matraques, pistolets, fusils...) est toute relative. La hiérarchie militaire estime toutefois utile de tirer deux salves de grenades lacrymogènes qui éclatent à nos pieds pour hâter notre retrait.
Un camarade de Ras l'front Meuse est arrêté par les mobiles. Poursuivi pour coups et blessures sur agent, il restera deux heures en audition avant de pouvoir nous rejoindre. Vu l'équipement des forces de l'ordre que nous avions face à nous, les blessures qui lui sont reprochées doivent être bien légères. Nous serons bien sûr attentifs aux suites éventuelles données à cette interpellation et mènerons une campagne de solidarité, le cas échéant.

Les gendarmes mobiles nous auront finalement repoussés à 300 m de Domrémy, permettant ainsi à Mégret et à ses troupes de parader tranquillement dans le village. L'allocution du petit rat de Vitrolles se fera dans un champ prêté par un riverain, le maire lui ayant refusé de le tenir dans le village.

Les gendarmes mobiles se retireront finalement vers 17h30 heures après s'être assurés que tous les mégrétistes avaient bien quitté les lieux.

Le soir même, dans le journal de France 3, et le lendemain, dans la presse écrite, les journalistes semblaient renvoyer dos à dos mégrétistes et militants antifascistes quant à la responsabilité des affrontements. Il nous a semblé important de communiquer une mise au point (voir ci-dessous) à la presse pour établir les faits tels qu'ils se sont effectivement déroulés.

Jean-Christophe

(1) Le Chêne mai 2000
(2) Est Républicain 09 mai 2000.
(3) Est Républicain 12 mai 2000.
(4) Est Républicain 11 mai 2000.
(5) Est Républicain 15 mai 2000.

Voir photos manif

Retour haut de page

Même sol, mêmes droits, même voix

A Nancy, de nombreuses organisations(1) ont décidé de se rassembler dans le cadre d'un collectif local "Même sol, mêmes droits, même voix" avec comme objectif l'intensification de la mobilisation en faveur du droit de vote de tous les résidents étrangers. En faisant pression sur les élus de la gauche plurielle, afin qu'ils prennent leurs responsabilités face à cette injustice institutionnelle. En continuant à informer la population sur le bien-fondé de cette revendication.
Le collectif de Nancy s'inscrit dans la démarche du collectif national. Il a donc appelé à participer à la manifestation nationale à Paris le 27.05. Un bus a été organisé à cette occasion. Le collectif a écrit à tous les élus de gauche du département (maires, cons. rég. et géné, députés et sénateurs) en leur demandant de se prononcer sur le sujet. Jean-Yves Le Déaut a répondu à ce courrier en se prononçant pour le droit de vote. Le collectif a organisé une semaine de vote symbolique dans la ville de Nancy et son agglomération du 13 au 20.05. Cette action a reçu un accueil très chaleureux de la part des nancéen(ne)s. Le dépouillement a eu lieu le 20.05 lors de la fête organisée par l'ATMF, LDH et Ras l'front. Ce rendez-vous militant et festif était soutenu par le collectif.
Le collectif se réunira à la rentrée pour prévoir d'autres actions et en particulier l'interpellation des candidats aux élections municipales. A suivre.

(1) ADECR (Association Des Elus Communistes et Républicains), AMFP, Appel de Lorraine, AIDES Lorraine-sud, ATMF, ATTAC, CAFAR-Ras l'front, Collectif des sans-papiers de Nancy, FCPE, FSU, JCR, Khamsa (Association d'économie solidaire), LCR, LDH, Les Verts, MAN, MOC, PCF, PS, REPONSE, Retraités CGT, SURVIE Lorraine, UNEF-ID, Voix Des Travailleurs et la présence individuelle de Monsieur Pierre Rousselot (ancien Maire PS de Vandoeuvre et Conseiller Général 54).

Retour haut de page

Pour l'égalité des droits : lutter contre les discriminations

Le récent sondage de la SOFRES-Le Monde, même si on doit en relativiser la portée, démontre, s'il en était encore besoin, que la société française n'en a pas fini avec ses vieux démons : racisme et xénophobie.
Alors même que les résultats électoraux de l'extrême droite ont sensiblement baissé, la plupart des idées qui faisaient son fonds de commerce, demeurent belles et biens présentes. Si le combat militant et le combat politique restent primordiaux, le terrain juridique ne doit pas pour autant être délaissé. Il existe dans la législation plusieurs textes qui, s'ils étaient normalement appliqués, permettraient de lutter plus efficacement contre les nouvelles formes de racisme, plus diffus, plus souterrains que sont les discriminations.
Les pratiques discriminantes se manifestent dans tous les secteurs d'activité et à tous les niveaux :
- emploi : discrimination à l'embauche, dans l'entreprise, avec les pratiques de harcèlement, au moment d'un licenciement… Mais également entrave à l'exercice d'une activité économique.
- école : graves cas de discriminations pour les stages en entreprises, dans les lycées professionnels, également quelques cas de classes ethniques ou encore de sectorisation scolaire.
- police : contrôle d'identité au faciès, violences et injures raciales…
- administrations et entreprises publiques : RATP, SNCF, La Poste, Sécurité sociale, CRAM…
- loisirs : entrées sélectives dans les boîtes de nuit, les bars, bowlings, entrées de magasins, sports…
SOS racisme rappelle dans une étude sur les discriminations que les dossiers relatifs au logement représentent 12,7% des cas. Cette discrimination se caractérise par des refus de louer à certaines catégories de population ou encore, notamment pour des sociétés d'HLM, par un regroupement sélectif par quartiers ou par types de logement.
Comme pour toutes les discriminations, c'est la preuve qui pose surtout problème. Le seul élément tangible étant le fait que les critère de répartition (marié, concubin, nationalité, né à l'étranger…), utilisés pour définir des degrés de solvabilité et de sociabilité, sont informatisés. Ainsi la CNIL a reconnu la totale illégalité du scoring utilisé par la Société d'HLM de la Charente Maritime de La Rochelle.
Pour la première fois, l'affaire SOGINORPA (organisme de gestion des logements miniers) a démontré l'existence de fichiers ethniques.
Le 20 mai dernier à Metz la saisie des fichiers de l'OPAC, à la demande de SOS-Racisme, a permis de constater que le pays d'origine des locataires, y compris les Français nés à l'étranger, était indiqué. Il reste à vérifier si ce " fichage " entraîne réellement un tri des locataires pour l'attribution des logements et si " Ce peuplement sélectif (en fonction de quartiers qui n'ont pas tous la même réputation et sont plus ou moins vétustes) est le fruit du hasard ou le résultat d'une politique fondée sur le tri ethnique ", comme le souligne Samuel Thomas, vice-Président de SOS-Racisme.
Enfin, à Nancy, un locataire du groupe BATIGERE a reçu un formulaire d'enquête de ressources (obligatoire) sur lequel figurait, outre la mention " divorcé ", la mention " FRANCAIS OR. NORD AF ". Une plainte a été déposée contre BATIGERE, pour cette mention discriminatoire. L'enquête permettra de savoir si cette société pratique ou non un " fichage ethnique " et si un tel fichage est utilisé pour l'attribution des logements sociaux.
Pour sa part, BATIGERE a, d'ores et déjà, par la voix de son directeur régional, indiqué que ces faits étaient graves et qu'après vérification, s'il existait bien un code de nationalité et du lieu de naissance, il n'aurait été utilisé, par erreur, que trois fois, étant devenu sans objet. " Regrettable et tout à fait inadmissible " a-t-il affirmé.
BATIGERE, très embarrassé, aurait donc lui-même nettoyé son fichier et le code litigieux n'y figurerait plus. Si ces faits étaient confirmés, ce serait déjà une première victoire, qui démontrerait que face aux discriminations, il ne faut plus opposer le silence inquiet des victimes mais ne plus craindre de contre-attaquer en agissant en justice.
A suivre...

Annie

Retour haut de page

RIF : ils sont venus, on les a vus, ils …

Sur la place du village surgissent des voitures (immatriculées en Lorraine bien sûr, mais aussi en Allemagne, au Luxembourg, en Suisse, en Alsace ou dans la région parisienne) des énergumènes pour accueillir chaque nouvel arrivant au crâne rasé.
Un mois plus tôt, Ras l'front-Metz avait intercepté, sur Internet, une invitation (cf ci-contre) pour une soirée de "Rock Identitaire Français" (RIF) organisée le 15 avril 2000 par Unité Radicale et GUD Nancy. Le groupe invité était In Memoriam, qui était déjà venu à Nancy lors de la soirée RIF des Cuny (père et fils), en octobre 98.
Un numéro de téléphone portable (celui d'Unité Radicale de Nancy) permettait d'obtenir un point de pré-rendez-vous à Augny ou à Mécleuves (au sud de Metz), entre 17h et 19h30. C'est là, sous le regard médusé de nombreux témoins, que se sont rassemblés les "amateurs de RIF". En plusieurs convois, les jeunes racistes sont ensuite partis vers le lieu de concert : la salle des fêtes municipale de la mairie de Coincy, à l'est de Metz.
Aussitôt, des membres de Ras l'front-Metz et Nancy contactent le maire du village. Il nous déclare que " la salle était louée mais qu'il ne connaissait pas les organisateurs de la soirée ". Nous lui suggérons d'aller y faire un tour. Il précisera ensuite à la presse que " cette salle a été louée par un particulier pour un anniversaire (…) qui n'avait rien à voir avec une réunion de famille ". Il aurait alors prévenu la gendarmerie pour surveiller le site.
Pour Mr Oswald, la présence d'une centaine de skinheads dans sa mairie, ce soir-là, n'était pas vraiment un problème.... Tout comme le collage massif du FNJ, cette nuit-là ou l'apparition le lendemain d'autocollants contre les immigrés.

Alain

Retour haut de page